1: 2018/03/04(日) 19:47:31.38 ID:QXRExUZsa
アホ「データに課金w絵じゃん！w」ワイ「はぁ…お前さぁ…これ見ても同じこと言えんの？」
107 風吹けば名無し[] 2018/03/04(日) 10:45:35.81 ID:kBsll+zFa
30秒で書いたこの絵の方がまだ価値あるわ
115 風吹けば名無し[] 2018/03/04(日) 10:46:17.83 ID:QzhtvVl7a
>> 107
ないぞ
150 風吹けば名無し[] 2018/03/04(日) 10:49:26.69 ID:kBsll+zFa
>> 115
Ellsworth Kelly (b. 1923)
Green White
USD 1,650,500
3: 2018/03/04(日) 19:48:08.76 ID:ckosXN5Bd
いやこんなん無価値やろ
6: 2018/03/04(日) 19:48:38.35 ID:0hI2ItmMd
いらねえ…
7: 2018/03/04(日) 19:48:39.99 ID:6na7QmJV0
俺も分からんのでセーフ
9: 2018/03/04(日) 19:49:21.32 ID:HxPeBV580
美術はプレゼン能力
40: 2018/03/04(日) 19:55:08.20 ID:AfgcvTtOd
>>9
現代美術は全部これな
こんな変な緑の絵を見るよりその辺の県立美術館でも行った方がええぞ
大抵古典的な綺麗な絵があるで
116: 2018/03/04(日) 20:04:50.36 ID:odxNq4sV0
40 ：風吹けば名無し：2014/11/11(火) 14:17:20.63 ID:F7UDLWjc0
どう？
52 ：風吹けば名無し：2014/11/11(火) 14:19:32.37 ID:FwMgzEOdW
>>40 立体感がない
素人丸出しでちょっとキツイ
54 ：風吹けば名無し：2014/11/11(火) 14:19:46.12 ID:rnEjlIdp0
>>40 ネギかな？ まだ描き始めて半年くらいってとこみたいやね
コツとしてはもっと陰影を意識するんやで
60 ：風吹けば名無し：2014/11/11(火) 14:21:25.51 ID:F7UDLWjc0
>>52>>54
すま〜んれゴッホのやつや
126: 2018/03/04(日) 20:05:40.68 ID:7wwyHyEEa
>>116
草
10: 2018/03/04(日) 19:49:43.70 ID:uRXr9dapr
金持ちの税テク定期
13: 2018/03/04(日) 19:50:18.65 ID:NK+U20m4M
前衛芸術嫌い
14: 2018/03/04(日) 19:50:24.33 ID:NdRgFoDn0
SUUMOくんやん
16: 2018/03/04(日) 19:51:16.92 ID:YT4Zzzpv0
左右の曲率が非対称なところに美しさを感じるわ
27: 2018/03/04(日) 19:53:35.36 ID:Lm8kqCZW0
こんな絵に価値見いだすとか頭狂ってるやん
29: 2018/03/04(日) 19:53:46.73 ID:Ekt2xxQNM
ワイにも描けるわこんなん
33: 2018/03/04(日) 19:54:31.46 ID:hiyDGDb60
>>29
165円で買わせてくれや
34: 2018/03/04(日) 19:54:35.19 ID:p1FW44mM0
こいつの代表作ワロタ
46: 2018/03/04(日) 19:55:25.81 ID:FL8Rvc8z0
>>34
これもう適当にすごいって言い張ったらどんだけ値段が上がるかの実験だろ
49: 2018/03/04(日) 19:56:02.84 ID:ngkfh7RG0
>>34
意味がわからん
472: 2018/03/04(日) 21:02:21.77 ID:mHGy+O730
>>34
今でこそデジタルでカラーはいくらでもコピー量産出来るけど
この時代この絵が評価されたのは色そのものの発明による部分も大きいんたよ
37: 2018/03/04(日) 19:55:03.99 ID:J4coUpokd
所詮節税対策のためのおもちゃだからね仕方ないね
65: 2018/03/04(日) 19:57:52.93 ID:fX/9XDUy0
美術は説得力
ソースはバンクシーの映画
85: 2018/03/04(日) 20:01:23.75 ID:AJnvSHZ30
美術の教科書にもでっかいキャンパスに絵の具適当に塗りたくったようなの載ってたやん
ワイは当時から馬鹿じゃねえのって思ってます
117: 2018/03/04(日) 20:04:59.75 ID:u/H0MFPT0
>>85
キミが言っているのは多分ポロックなのだ
ドリッピングという特殊な技法で描かれているのだ
ドリッピングを極めたから価値があるのだ
148: 2018/03/04(日) 20:07:46.34 ID:AJnvSHZ30
>>117
せやな
けどワイは死ぬまでわからんわその凄さが
だってどう見たって適当にやってるようにしか見えんもん
89: 2018/03/04(日) 20:01:45.92 ID:PCuBbyyyd
芸術はどんな絵かじゃなくて誰が書いたかやぞ
120: 2018/03/04(日) 20:05:04.85 ID:tD39jwfX0
現代芸術はデュシャンの泉で完結してる
139: 2018/03/04(日) 20:07:00.13 ID:Gxg4OwrV0
どういう意図で描いたかが重要なんだろうな
仮にその辺の素人が描いたとしても、美術の歴史の文脈の中で自分の作品がどういう意味で革新的なのか説明できないから多分ダメなんだろう
149: 2018/03/04(日) 20:07:50.02 ID:EABRaE5Z0
つーかこういうアートってせめて現物見ないとわからんやろ
数メートル×数メートルとかの場合もあるし3次元的になっとる場合もある
めちゃくちゃに縮小された絵を液晶見て知ったかで芸術的とか言っとるアホ多すぎ
496: 2018/03/04(日) 21:08:21.68 ID:Ec8py6yuM
>>149
いちりある
151: 2018/03/04(日) 20:08:03.32 ID:u/H0MFPT0
写実画がカメラに負けたように、技術を突き詰めると機械に負けるのだ
だから、個性が重要視されるのだ
個性とは、世界初であるということだ
世界初なら何でもいいのだ
155: 2018/03/04(日) 20:08:42.62 ID:zGLUk0RJa
>>151
へけっ！
154: 2018/03/04(日) 20:08:41.43 ID:+kJlfexl0
160: 2018/03/04(日) 20:09:26.83 ID:5w6JF2gW0
>>154
これ芸術だろ
163: 2018/03/04(日) 20:10:09.19 ID:yRYz/DLjd
>>154
これアメリカに出したら売れるだろ
159: 2018/03/04(日) 20:09:10.27 ID:/POFsldBa
人間国宝が作ったって分かれば同じものでも10倍の価値
巨匠が作れば云千万
くだらないわ
161: 2018/03/04(日) 20:09:30.11 ID:aSzMVi8qd
ああいう意味不明な絵画は
リスクヘッジしたい金持ちの資産運用で値段上げとる場合がほとんどやろ
162: 2018/03/04(日) 20:10:01.78 ID:o/9Lp5cW0
Ellsworth Kelly (b. 1923)
Green White
signed with initials and dated 'EK 61' (lower right); signed again and dated again 'KELLY 61' (on the stretcher)
oil on canvas
66 x 69 in. (167.6 x 175.3 cm.)
Painted in 1961.
めっちゃデカくて草
202: 2018/03/04(日) 20:17:29.79 ID:Q0MxSZQA0
絵の価値なんて仮想通貨みたいなもん
205: 2018/03/04(日) 20:17:40.71 ID:3AAwO3FDa
言ったもん勝ちだよなこんなん
215: 2018/03/04(日) 20:18:40.90 ID:LiOVmK360
>>205
買ったもん勝ちやぞ
216: 2018/03/04(日) 20:18:49.24 ID:WSsE2noAa
大衆に理解できない価値のあるものってのは果たして本当に良いものなのか
255: 2018/03/04(日) 20:24:06.26 ID:/i6Ify160
こういうのは描いた人じゃなくて値段を付ける人が凄いんやぞ
引用元: 2ch.sc
